De redan insatta vet att jag för ett aktivt ställningstagande mot bluray och för VHS. Mitt tidigare projekt med en namninsamling för Avatar på VHS var dessvärre ett misstag med uteblivet svar från filmbolaget (detta kan visserligen haft att göra med att jag valde att översätta insamlingskraven till Na’vi).

Hursomhelst – nu när fler och fler överger VHS till förmån för blåradarn tänkte jag ge en snabb punktlista med fördelar med VHS, för att skapa lite opinion:

• Tidigare nämna bokmärkesfunktion: Stoppa filmen när och var du vill och fortsätt titta precis där du slutade!
• Snyggare omslag: Ett VHS-omslag är tjockare och mer som en bok (Anna Book) och inte något smalt och plastigt (Carolina Gynning)
• Mer “äkta känsla”: Lite som en vinylskiva så ger VHS en mer analog och äkta känsla. Du ser flimret i överkant som uppstod när de filmade och du kan få höra knastred i dialogen. På en bluray har de digitalt tagit bort detta, vilket tar bort känslan.
• Tracking-funktionen: Behöver jag säga mer?
• Trailers innan film: En trailer är lite som en bonus-film på 30 sekunder. Innan varje VHS ligger det oftast en hel del extrafilmer innan själva huvudfilmen som bonus, under parollen “FINNS NU PÅ KÖP- OCH HYRFILM!”. Har t.ex. sett två av mina favorit-filmer – Fredsmäklaren och Rounders – väldigt många gånger extra på det här sättet. En bluray är oftast så sönderpackad med “extramaterial” att det inte finns plats för trailers.
• Billigare: En VHS är billigare, framförallt om du köper dem från Videopunktens “begagnad hyrfilm”-korg. Oftast lite större och klumpigare fodral med en massa “Bästa filmvalet”-stickers, men ändå värt. Hittade hela Nakna Pistolen-serien för 49 kr här! Försök göra det med blåradar!

I en tid när jag hör att allt fler elever helt plötlsligt börjat umgås med Henric i 2a efter att hans familj skaffade en “playstation 3 med inbyggd bluray” tycker jag det är viktigt att slå ett slag för filmens kärnvärden.

Vad tycker ni är de största fördelarna?

/Berndt